А что Аватару надо было дать лучшие мужские и женские роли? Технических Оскаров он взял достаточно. Хотя Хёрт Локеру вообще не за что - но такие фильмы и делаются для премий, а не для людей-))
Разве кроме ЛМР и ЛЖР других номинаций нет? Сводить же "Аватар" к одной "технике" я не склонен.
У моей позиции есть, конечно, уязвимое место: я не видел фильм девицы Бигелоу, но проблемы пиндосов в Ираке и Афгане меня совершенно не колышат, так что шансов дойти до меня у фильма 0.
У моей позиции аж два уязвимых места - на просмотре Аватара (правда дома на компе) я уснул - смотрела моя девушка-)) А второй фильм смотреть даже не собираюсь, все понял по трейлерам и отрывкам на Оскаре сегодня-((
:-)))) Дома тоже смотрел. Правда, на ТВ. И после трех киношных просмотров понял, что если его не видел в кино, то не видел вообще. Сколько людей - столько мнений ;-)
Уточню: если есть "заказ" и под него сняли соответствующий фильм. Тот же "Список Шиндлера", например. А так - бывает, когда сталкиваются лбами два достойных фильма, как "Pulp Fiction" и "Forrest Gump" в 1994-м и тогда, как правило, одному крупно не везет - Тарантино вроде только за оригинальный сценарий получил. А бывает, когда за год не сняли ничего достойного, и тогда что-то вроде "Braveheart" собирает весь урожай.
По большому счету и "заказ" не нужен. Такой прожженный голливудчик, как Камерон банально посоветовал снять бывшей жене на иракскую (афганскую) тему кино. И все остальные номинации абсолютно "политические"... Тот же Бриджес получил Оскара за весьма посредственную роль, просто "29 лет ничего не получал". А Сандру Буллок вообще актрисой то назвать сложно, однако вручили, хотя из всех номинанток она слабее на голову всех... Никогда не считал Оскар кино премией. Как и все в Америке сплошная политика...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
Технических Оскаров он взял достаточно.
Хотя Хёрт Локеру вообще не за что - но такие фильмы и делаются для премий, а не для людей-))
no subject
Сводить же "Аватар" к одной "технике" я не склонен.
У моей позиции есть, конечно, уязвимое место: я не видел фильм девицы Бигелоу, но проблемы пиндосов в Ираке и Афгане меня совершенно не колышат, так что шансов дойти до меня у фильма 0.
no subject
А второй фильм смотреть даже не собираюсь, все понял по трейлерам и отрывкам на Оскаре сегодня-((
no subject
Дома тоже смотрел. Правда, на ТВ.
И после трех киношных просмотров понял, что если его не видел в кино, то не видел вообще.
Сколько людей - столько мнений ;-)
no subject
Вестибюлярный аппарат не очень мой nicht so gut -)
Еще и маяться тошнотой за 3 сотни!-(
no subject
Оскар всегда был и будет премией не художественной, а политической...
no subject
Тот же "Список Шиндлера", например.
А так - бывает, когда сталкиваются лбами два достойных фильма, как "Pulp Fiction" и "Forrest Gump" в 1994-м и тогда, как правило, одному крупно не везет - Тарантино вроде только за оригинальный сценарий получил.
А бывает, когда за год не сняли ничего достойного, и тогда что-то вроде "Braveheart" собирает весь урожай.
no subject
Никогда не считал Оскар кино премией. Как и все в Америке сплошная политика...