Jan. 18th, 2010 11:54 am
Про компьютик
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Обратил внимание, что DVD-рип на машине стал делатся медленнее: вместо пары часов 3,5-4 часа.
Поменял набор кодеков. Без толку.
Решил, что проблема в убранном разгоне. Вернул разгон.
Картина не изменилась.
Единственное, что радикально менялось за последнее время, так это операционка: с Висты переехал на семерку. Железо то же, но кодироваться стало медленнее.
Вот такой "прогресс" оказался.
На работе на более медленной машине кодируется за 2-2,5 часа.
Эх, как жаль, что XP 64-bit такая кривая...
Поменял набор кодеков. Без толку.
Решил, что проблема в убранном разгоне. Вернул разгон.
Картина не изменилась.
Единственное, что радикально менялось за последнее время, так это операционка: с Висты переехал на семерку. Железо то же, но кодироваться стало медленнее.
Вот такой "прогресс" оказался.
На работе на более медленной машине кодируется за 2-2,5 часа.
Эх, как жаль, что XP 64-bit такая кривая...
скорость рипа
скорость сжатия (компрессии) зависит от кодека и того, насколько хорошо он совместим с ОС
если ОС 64 битная, то кодек соответственно тоже должен быть x64 и с поддержкой многопоточности/многоядерности
от железа будет зависеть только если совсем мало места на диске или режим работы привода неправильный (PIO вместо DMA)
Re: скорость рипа
K-lite в версии 64-bit ситуацию никак не изменили.
Vista была тоже 64-bit, всё шуршало быстрее.
Места - завались, причем исходник и результат на одном диске или разных - на скорость не влияло.
DMA, DMA...
При Мастдай давно известно, что
Re: При Мастдай давно известно, что
Тут и дело не столько в новой версии, сколько в архитектурных отличиях, как я понимаю.
Остальное-то весело себе бегает.